从毕业生的素质看大学的水平 9 n6 _" ]# @4 l4 s& f6 I o" x* W _5 F8 p1 T
衡量一所大学的水准,一是看它的科研成果,二是看它的学生素质。我认为,评价一所大学的学生素质的一个重要指标就是其毕业生中获得诺贝尔奖等国际顶级奖项的人数。 4 _) Q7 b3 ]4 |+ r+ ]* P世界大学排名榜五花八门,名次的出入非常大,因为它们所依据的标准不同。迄今为止,我还没有见到哪个排名榜是把毕业生获得国际顶级奖项作为评估标准的。其实,一个大学培养的本科生或者研究生毕业后的学术表现更能反映这个大学的教育水准,更能说明一所大学的教育理念是否符合教育规律。5 e; m5 l8 \& H
那些世界公认的世界一流大学,都是教师队伍强大,毕业生优秀。按照毕业生获得诺贝尔奖人数来排名,世界前五位的大学分别是:9 H* K6 C$ @& A2 y. y& k! {
第一名,哈佛大学,其毕业生有76人获得诺贝尔奖 1 ], C1 J3 q/ ^& _- z第二名,剑桥大学,其毕业生有65人获得诺贝尔奖 3 }, [5 k% z5 p5 \5 I第三名,哥伦比亚大学,其毕业生有44人获得诺贝尔奖4 ?. i" i1 l M T3 F
第四名,麻省理工学院,其毕业生有34人获得诺贝尔奖8 W, i: r$ c; u- Z' Y
第五名,加州大学伯克利分校,其毕业生有32人获得诺贝尔奖0 V' {( i# c5 u; j. ?* W
上面这几所大学我都去过,走马观花了他们的校园文化。斯坦福大学建校历史比较短,其毕业生获得诺贝尔奖的人数只有13位,然而其现今的教师和科研队伍中有20余人获得诺贝尔奖,特别是进入新世纪以来该校就有11人获得诺贝尔奖,名列世界第一。最近几年斯坦福大学本科生入学竞争的激烈程度已经超过哈佛大学等,其学生素质可想而知。' T2 U' Q) E. Y9 R/ C& h
7 H: K6 ?" n# |7 Y* D斯坦福大学商学院一景。在课堂之外,经常可以看到三五成群的人在认真地讨论着什么- |9 l" g. o+ t/ r0 ^; `2 Q: d
其他一些世界名校,同样以培养出众多杰出人才作为立身之本。2008年我到德国开会,顺路参观了海德堡大学,到那里才知道这所大学的毕业生中有17人获得诺贝尔奖,教师队伍中也有十几人获得此殊荣。德国还有更牛的大学,诸如洪堡大学、慕尼黑大学等,都培养出了极多的杰出人才。% n7 z7 S' w# [8 C
单看亚洲,按照毕业生获得诺贝尔奖人数这个标准,日本东京大学第一,有11人获得诺贝尔奖;日本京都大学第二,有6人获得诺贝尔奖;日本名古屋大学和以色列的希伯来大学并列第三,都有5个毕业生获得诺贝尔奖。这些数据更能说明问题,获得诺贝尔奖的毕业生人数,是衡量一个大学水准的可靠而稳定的指标。3 g9 d( Q; o; f6 ^% f. z2 F 充分信任学生的“荣誉考试制度”! O! t1 |2 A, n
' }; v1 K b2 t诚信关系着教育的成败,影响着优秀人才的培养。世界一流大学的学生的首要特质就是讲究诚信。 8 W4 R9 k, C- H B9 a美国有少数几所名牌大学实行“荣誉考试制度”,斯坦福是其中之一。这种制度规定,不用老师监考,完全信任学生。考试的时候,老师把考卷发完后就离开考场。办公室远的老师,搬个凳子坐在考场门外,学生有问题就出来问。办公室近的老师,就回到自己的办公室,学生有不清楚的地方就去办公室找老师问。学生可以带任何自己的东西到考场,包括作业本、教材、词典等,没有任何限制,而且你爱放哪儿就放哪儿,搁在自己的考卷旁边也行。 N7 p. q; I8 p7 A
# ~, M4 e x: I
这是我在斯坦福读博士时所住的学生宿舍2 I8 w( N. Q# G6 }7 `: Y
考试中间,学生想上厕所,甚至想到室外透透风,不需要向任何人请示,也不需要作任何登记。学生做完考卷后,把它放在桌子上就可离开,到时候老师就会来收卷子。很多人会想,这不会乱套吗?其实,这种做法在诚信较好的社会里,比有监考老师、有摄像头监视给人的压力还大、还可怕,让你觉得周围的同学都是“监考官”,任何不轨的行为都会招来鄙视的眼光。 4 Z+ f. F: X; f' @8 e% n- Q“荣誉考试制度”就是充分信任学生,认为每个学生都是诚实的、优秀的。那么,每个学生也要用自己的行动来维护自己的尊严和名誉。我在斯坦福读博士期间,经历了很多场闭卷考试,没有遇见一次作弊的事,也没有一次听说有人作弊,更无因作弊被学校通报处罚的新闻。斯坦福的学生都很傻、很单纯,谁也不会往这方面想。大家平时都在努力学习,考试的时候也就老老实实地来证明自己的真实能力。这种看似平淡的事情,却有非凡的效果,让每个人在轻松愉快的环境中把自己的能力发挥到极致。* N2 [3 V" u# s+ F/ D